Meus amigos, tenho o prazer de anunciar os «quatro princípios fundamentais» do código deontológico da APS (segundo o sociólogo AFC):
1) princípio da «responsabilidade»
2) princípio da «competência»
3) princípio da «autonomia»
e (last but not least)
4) princípio da «auto-adesão»
«auto-adesão»!?
AFC explica: «o código deontológico só terá eficácia se os sociólogos a ele aderirem através de processos de debate alargado e aprofundamento reflexivo (...)».
Por outras palavras: o código deontológico só pode funcionar como referente normativo da prática profissional dos licenciados em sociologia, na condição de estes se vincularem a ele, o mesmo é dizer, na condição de assumirem para si e para os outros a pertença a uma comunidade científico-profissional: a sociologia portuguesa.
Deixa-me cá ver se eu percebi bem: se este princípio não for respeitado, nenhum outro poderá sê-lo, não é isso?
A perspectiva (meramente hipotética...ou talvez não!) do código deontológico passar directamente do palco do II Congresso Português de Sociologia (1992) para o arquivo histórico da APS teria deixado qualquer um dos seus entusiastas de semblante bastante carregado (no mínimo!).
Perguntam vocês: e porque é que o Sr. Simpatia não se deixou abater por esse cenário verdadeiramente apocalíptico?
É tudo uma questão de palpites e de apostas (e de uma boa dose de auto-confiança!):
Em 1992, AFC acreditava cegamente (sem ofensa aos cegos) na progressão imparável da «cultura profissional associativa» e, por ter em boa conta as suas próprias crenças (perdão, hipóteses altamente verosímeis), decidiu apostar que ela se tornaria, mais cedo ou mais tarde (de preferência o mais cedo possível), o modelo cultural dominante entre os licenciados em sociologia do nosso país.
A eficácia do código deontológico depende da adesão dos licenciados em sociologia, que depende do crescimento da cultura de associação entre ciência e profissão, que depende do 6º sentido do sociólogo AFC.
Logo, a eficácia do código deontológico depende de AFC.
Ufa! Estamos salvos!
1) princípio da «responsabilidade»
2) princípio da «competência»
3) princípio da «autonomia»
e (last but not least)
4) princípio da «auto-adesão»
«auto-adesão»!?
AFC explica: «o código deontológico só terá eficácia se os sociólogos a ele aderirem através de processos de debate alargado e aprofundamento reflexivo (...)».
Por outras palavras: o código deontológico só pode funcionar como referente normativo da prática profissional dos licenciados em sociologia, na condição de estes se vincularem a ele, o mesmo é dizer, na condição de assumirem para si e para os outros a pertença a uma comunidade científico-profissional: a sociologia portuguesa.
Deixa-me cá ver se eu percebi bem: se este princípio não for respeitado, nenhum outro poderá sê-lo, não é isso?
A perspectiva (meramente hipotética...ou talvez não!) do código deontológico passar directamente do palco do II Congresso Português de Sociologia (1992) para o arquivo histórico da APS teria deixado qualquer um dos seus entusiastas de semblante bastante carregado (no mínimo!).
Perguntam vocês: e porque é que o Sr. Simpatia não se deixou abater por esse cenário verdadeiramente apocalíptico?
É tudo uma questão de palpites e de apostas (e de uma boa dose de auto-confiança!):
Em 1992, AFC acreditava cegamente (sem ofensa aos cegos) na progressão imparável da «cultura profissional associativa» e, por ter em boa conta as suas próprias crenças (perdão, hipóteses altamente verosímeis), decidiu apostar que ela se tornaria, mais cedo ou mais tarde (de preferência o mais cedo possível), o modelo cultural dominante entre os licenciados em sociologia do nosso país.
A eficácia do código deontológico depende da adesão dos licenciados em sociologia, que depende do crescimento da cultura de associação entre ciência e profissão, que depende do 6º sentido do sociólogo AFC.
Logo, a eficácia do código deontológico depende de AFC.
Ufa! Estamos salvos!
1 comentário:
Código deontológico...o que é isso?! nunca vi (está bem, o defeito é dos meus olhos!!!)
Tens razão, a eficácia do cd dependeu, em exclusivo, da autó-adesão de um único sociólogo (AFC)!
Qual paixão irracional!!! ele apenas nos quer poupar algum trabalho como, pensar discutir, reflectir, etc...
Seremos nós uns mal-agradecidos?!
Enviar um comentário