- FLM, quando confrontado com tal "sobreposição" - da qual é responsável - defendeu-se de forma muito contundente. Passo a citar, "epah... está bem (os programas são idênticos), mas os conteúdos serão mais aprofundados"
- quando interrogado sobre a possibilidade de os alunos - que haviam frequentado, na licenciatura, aquela UC - usufruirem de uma alternativa curricular, FLM respondeu com a contundência habitual: "façam o que quiserem, mas não vão conseguir quaisquer alternativas"
- passemos à guerra das alternativas...o trabalhão que tivemos para convencer AFC, de que dois programas iguais - correspondendo um ao 2º ano da licenciatura, e outro ao 1º ano do mestrado - não era, propriamente, producente e justo! AFC lia os dois programas, confirmava a "sobreposição" e, por via de sorrisos, reproduzia o argumento do aprofundamento científico (sublinhado por FLM). A certa altura, estávamos, de tal forma estupefactos, que quase acreditámos de que o erro seria nosso: afinal, que mal tem plagiar um programa? Que mal tem aprender conteúdos académicos, aprendidos (a redundância faz todo o sentido) durante a licenciatura? Foi precisa muita paciência para contornar a simpatia de AFC
O que torna este episódio, ainda mais insólito, é o facto de o seu protagonista - FLM - ser um acérrimo repressor de plágios, um intransigente defensor de "programas informáticos detectores de plágios". O feitiço virou-se contra o feitiçeiro.
O pior de tudo isto prende-se com o facto de muita gente não conhecer esta sobreposição. Mais grave ainda: a UC "Sociologia das desigualdades sociais contemporâneas" deixou de fazer parte do currículo de estudos da licenciatura em sociologia no ISCTE. O erro, em vez de corrigido, foi camuflado. Institucionalizou-se e ninguém dará por ele.
A verdade é esta: o mestrado em sociologia no ISCTE é composto por uma UC leccionada, em anos anteriores, no segundo ano da respectiva licenciatura. Junta-se a este imbróglio administrativo (será mesmo ?!), a obrigatoriedade de frequentar - durante o mestrado - duas UC (sociologias especializadas) que fazem parte do currículo de estudos da licenciatura, e cujas aulas são frequentadas, em simultâneo, por alunos da licenciatura e por mestrandos...
...efeitos colaterais de um curso, cuja licenciatura, repentinamente, de 5 passou para 3 anos...efeitos de Bolonha.
P.S. Quanto à conversa do aprofundamento científico, não passa disso mesmo...conversa. Os alunos que optaram por repetir a UC, chegaram à conclusão de que não aprenderam nada de novo. Infelizmente, a repetição de conteúdos não é um problema para todos. E o sistema continua impune.
2 comentários:
E lembras-te quando ele se aproveitou por eu dizer que me sentia DEFRAUDADO...
...começou logo a barafustar, que aquilo não era nenhuma FRAUDE e que eu não tinha o direito de tratar as pessoas desse modo e blá blá blá
O gajo tava mesmo à espera que nós nos passassemos e deitassemos tudo a perder!
Mas, felizmente, não foi o que aconteceu.
Tiveram de nos deixar trocar de cadeira...
Mais uma vez obrigado amigos, por terem conseguido que todos os que quiseram não tivessem de levar com aquilo novamente.
Há dois pensamentos que me assaltam...
1º.FLM é memo o homem (porque já tem tese) dos dois sentimentos âmbiduos: por um lado, congratulava-se por não termos outro remédio a não ser frequentar, novamente, a uc do 2º ano da licenciatura e, por outro lado, irritava-se por identificarmos o seu plágio...será bom, ou não, ter, apenas e sempre, dius sentimentos face às situações que se lhe deparam?!
2º.Estaria AFC a querer que vocês perdessem a compustura, ao falar-vos de fraude, ou quereria, estratégicamente,impedir uma acusação, respondndo-lhe por antecipação???Eu (com direito ou sem ele) não tenho grandes dúvidas que se tratou de uma tentativa de fraude, que uns, irrequietos, principiantes deram conta e resolveram contestar...
Manda a honestidade intelectual ( e quem sabe, agora, a declaração anti-plágio) referir que, o bolonheiro more (RPP), teve um papel relevante na implementação da solução do problema da repetição da uc.
Enviar um comentário