sexta-feira, 22 de maio de 2009

Da capacidade de trabalho (3)

...126 horas de «trabalho autónomo» (!?)

Será que alguém conseguiu ler e compreender os textos, formar um juízo crítico e realizar o trabalho final no tempo previsto?

A pergunta não tem sentido porque ninguém leu as famosas 1000 páginas da «bibliografia de trabalho».

Nem 1000, nem 500, nem 250.

Talvez algum@s tenham lido aproximadamente 100 páginas.

Não posso ter a certeza absoluta (é uma convicção pessoal baseada na partilha de experiências entre coleg@s).

Aquilo que sei é que tod@s @s alun@s obtiveram aprovação na «unidade curricular» e que a média de classificações foi uma das mais elevadas de todas as «unidades curriculares» do mestrado em sociologia.

É claro que fiquei (ficámos) contente(s) por saber que ninguém tinha chumbado e que as notas tinham sido boas.

Mas como é que isso foi possível se nenhum@ d@s minh@s colegas (eu incluído) leu (e, não menos importante, compreendeu minimamente bem) a «bibliografia de trabalho»?

[continua]

2 comentários:

Luís Miguel Santos disse...

Umas dúvidas:
1. os «sonhos maus» também contam como tempo de trabalho!?
2. o professor demora 1h a ler 50 páginas de um livro técnico estrangeiro, mas quanto tempo leva para ler um trabalho de (no máximo) 10 páginas?
3. recorrendo aos cánones bollonhistas, porquè é que tinhamos mais de 1000 páginas de textos para essa uc, queando apenas tinhamos de ler menos de 200?
4. já agora, para se saber quantas páginas se devem ler ao certo, quanto tempo se leva para escrever um trabalho?

Dautarin da Costa disse...

Compreender????????????????

É preciso compreender as coisas????????????????????