A não ser que o líder do CDS-PP esteja a postular a ininteligibilidade da violência, que alternativa propõe às odiosas «causas sociais»?
A teoria do «criminoso-nato»?
Até um «incrédulo» como eu percebe que o social é o menos perigoso dos princípios explicativos justamente porque não se limita a «justificar a violência».
«Perigosos» não são «os discursos que pretendem justificar a violência com causas sociais», mas sim os discursos que pretendem justificar a recusa de causas sociais com a sua suposta perigosidade!
A teoria do «criminoso-nato»?
Até um «incrédulo» como eu percebe que o social é o menos perigoso dos princípios explicativos justamente porque não se limita a «justificar a violência».
«Perigosos» não são «os discursos que pretendem justificar a violência com causas sociais», mas sim os discursos que pretendem justificar a recusa de causas sociais com a sua suposta perigosidade!
3 comentários:
Se o Durkheim ressuscitasse e lesse o título deste post...morria outra vez.
O que vale é que ele tem as costas quentes: milhares de sociólog@s espalhad@s pelo mundo que estão dispostos a defender o «Pai Fundador» até à morte!
Portas: Um político que exalta a "ciência" demagógica...seria um bom título para um ensaio crítico.
Enviar um comentário