Ouvido na secretaria do iul / iscte (2)

(de novo, a coordenadora de estudos pós-graduados da secretaria do iul):

«O problema é que, nos mestrados de bolonha, os requerimentos por motivos de saúde (e quaisquer outros motivos, suponho), deixam de ter efeito prático. A possibilidade - garantida por bolonha - de entregar a tese a 30 de junho ou a 30 de setembro, substitui o adiamento dos prazos de entrega das teses, por motivos de saúde do mestrando. Este intervalo garante essa flexibilidade aos alunos».

Em primeiro lugar, a explicação oficial do citado intervalo (entre 30 de junho e 30 de setembro) não contempla, de forma alguma, qualquer tópico em relação a adiamentos da entrega de teses de mestrado (nem por motivos de saúde, nem por outro motivo qualquer).
Por outro lado, mesmo se contemplasse tal tópico, o que fazer com as pessoas que permanecem incapacitadas por um período de tempo superior àquele intervalo?

Das duas uma: ou bolonha fecha os olhos a atestados médicos. Ou, então, algumas pessoas importantes no iul / iscte, essas sim, tapam os olhos, e engendram argumentações, no mínimo, criativas (mas sem nexo).

Apesar de crítico em relação a bolonha, devo subscrever a opinião de RPP:
"Bolonha tem as costas muito largas". De facto, há pessoas a acenar o tratado a fim de não se chatearem com adiamentos, ou simplesmente, a fim de fazer chegar mais £££.

Esta novela começou em Março, mas ainda não acabou. Fiquem para ver os próximos capítulos.